Si une femme a eu des biens en héritage avant d’être fiancée, et elle se fiance ensuite, Beth Chamaï et Beth Hillel s’accordent à dire qu’elle peut valablement vendre ou donner ses biens. Mais en cas d’héritage après s’être fiancée, les avis différent : d’après Beth Chamaï, la femme peut les vendre ; d’après Beth Hillel, elle ne le peut pas. Cependant, tous admettent que si elle les a vendus ou donnés, la vente ou le don est valable. Rabbi Yehouda raconte que les Sages avaient objecté ceci à Rabban Gamliel : si la femme appartient au mari, pourquoi ses biens ne lui appartiendraient pas aussi ? Rabban Gamliel leur a répondu : nous avons honte à cause des biens récents (les biens dont la femme a hérité après le mariage, et vous voulez nous imposer la même chose pour les anciens (les biens dont elle a hérité entre les fiançailles et le mariage).
Une femme ayant hérité après le mariage, tous admettent que si elle a vendu ses biens, le mari peut les reprendre aux acheteurs. Si elle a hérité avant le mariage et elle s’est mariée ensuite. Rabban Gamliel dit que la vente ou le don par la femme est valable. Rabbi ‘Hanina bar Akiva raconte que sur la question adressée à Rabban Gamliel, « pourquoi le mari, à qui appartient la femme, n’aurait-il pas des droits sur ses biens », celui-ci appartient à la femme, n’aurait-il pas des droits sur ses biens », celui-ci a répondu : nous avons honte pour les biens récents (ceux dont la femme a hérité après le mariage), et vous voulez ajouter encore les anciens.
